普法故事丨擅改房門(mén)朝向 鄰里對(duì)簿公堂
2020-12-02 08:49:28 來(lái)源:平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)融媒體中心平潭網(wǎng)12月2日訊(融媒體記者 楊詠林 通訊員 魏小燕)俗話(huà)說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”,和諧的鄰里關(guān)系能帶來(lái)更多生活上的幸福感。然而,近年來(lái),因鄰里糾紛而對(duì)簿公堂的案子并不少見(jiàn),不久前,平潭法院審理了這樣一起相鄰關(guān)系糾紛案件。
普法故事
小林(化名)家住平潭某小區(qū)01單元,鄰居?xùn)|東(化名)住在02單元。東東將家中入戶(hù)門(mén)由原先的向內(nèi)開(kāi)改成了向外開(kāi),小林認(rèn)為這對(duì)自己正常通行造成了影響,東東也堅(jiān)持房門(mén)往哪個(gè)方向開(kāi)是自己的自由。雙方各執(zhí)己見(jiàn),于是小林便向?qū)嶒?yàn)區(qū)綜合執(zhí)法與應(yīng)急管理局投訴。
不久后,實(shí)驗(yàn)區(qū)綜合執(zhí)法與應(yīng)急管理局發(fā)出責(zé)令改正通知書(shū),認(rèn)定東東未經(jīng)審批擅自將大門(mén)外開(kāi),侵占公共空間,違反《住宅室內(nèi)裝修管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,責(zé)令其立即停止違法行為,限期整改,但東東并未執(zhí)行。
鄰里雙方再次產(chǎn)生爭(zhēng)議,小林訴至法院,要求判令東東將房屋入戶(hù)門(mén)朝向改為向內(nèi)開(kāi)。法院經(jīng)審理認(rèn)為,東東是房屋所有人,有權(quán)對(duì)入戶(hù)門(mén)進(jìn)行合理適當(dāng)改造,但不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。
從責(zé)令整改通知書(shū)、照片等證據(jù)可以證明,東東對(duì)房屋入戶(hù)門(mén)朝向的變更已經(jīng)對(duì)小林的正常通行造成影響,同時(shí)也侵占了公共空間。故小林的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。
法官說(shuō)法:正確處理相鄰關(guān)系
相鄰關(guān)系,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人,在行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時(shí),因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予使用權(quán)利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利于生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理排水、通行、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨害,賠償損失。
古人言:“ 千里家書(shū)只為墻 ,讓他三尺又何妨。長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在,不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”大家在處理鄰里關(guān)系時(shí),應(yīng)堅(jiān)持方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系,和諧新社會(huì),應(yīng)追求宜居溫馨的環(huán)境,鄰里之間更應(yīng)有寬容友善的氣度。
法律課堂
《民法總則》第一百三十二條:民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。
《物權(quán)法》第三十五條:妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。
《民法通則》第八十三條:不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、賠償損失。
責(zé)任編輯:陳耀峰
最熱評(píng)論