平潭法院為創(chuàng)新發(fā)展注入“知”力量
2025-04-22 21:37:31 來(lái)源:福建法治報(bào) 作者:陳菁 施文華原標(biāo)題:平潭法院為創(chuàng)新發(fā)展注入“知”力量
在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的浪潮中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為推動(dòng)科技進(jìn)步的引擎,正成為高質(zhì)量發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。作為守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“最后一道防線”,近年來(lái),平潭法院始終堅(jiān)持司法賦能創(chuàng)新,構(gòu)建全鏈條知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新格局,為新時(shí)代創(chuàng)新發(fā)展注入法治動(dòng)力。
跨境護(hù)航
司法助力電商乘風(fēng)破浪
“保稅倉(cāng)內(nèi)有疑似侵權(quán)貨物,能否申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全固定證據(jù)?”面對(duì)權(quán)利人急切的法律咨詢,平潭法院用行動(dòng)給出高效回應(yīng)。
2024年9月,某跨境物流園某保稅倉(cāng)內(nèi)1200余件貨物涉嫌侵權(quán),在收到權(quán)利人訴前證據(jù)保全申請(qǐng)后,平潭法院協(xié)同平潭海關(guān)工作人員24小時(shí)內(nèi)完成“證據(jù)審查—裁定保全—海關(guān)查扣”。這是平潭法院依據(jù)與平潭海關(guān)等五家單位共同制定的《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同保護(hù)促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的實(shí)施意見(jiàn)》,成功辦結(jié)平潭首例涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前證據(jù)保全案件,實(shí)現(xiàn)跨境電商“零延誤”維權(quán)。
法官在保稅倉(cāng)內(nèi)對(duì)涉案貨物進(jìn)行查封
不止于快速維權(quán),平潭法院更將司法服務(wù)前移至創(chuàng)新一線,組建“知產(chǎn)問(wèn)診團(tuán)”深入跨境物流園和臺(tái)灣創(chuàng)業(yè)園等創(chuàng)新前沿陣地,累計(jì)為跨境電商企業(yè)提供“法治體檢”數(shù)十場(chǎng);聯(lián)合平潭市監(jiān)局開(kāi)展護(hù)企行動(dòng),向涉訴商家發(fā)出《知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)告誡書(shū)》50余份,向同類經(jīng)營(yíng)者發(fā)出《防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)》150余份,將近200件潛在糾紛化解在訴前。
“從倉(cāng)儲(chǔ)監(jiān)管到物流追蹤,法院的法治導(dǎo)航讓我們少走了很多彎路?!弊谌士萍伎偨?jīng)理陳孟邦在掛滿知識(shí)產(chǎn)權(quán)版圖登記保護(hù)證書(shū)和發(fā)明、實(shí)用型專利證書(shū)的榮譽(yù)墻前表示,企業(yè)入駐臺(tái)灣創(chuàng)業(yè)園9年來(lái),依托法院量身定制的“倉(cāng)儲(chǔ)—物流—銷售”全鏈條風(fēng)控體系,始終保持涉訴“零記錄”。
平潭法院打造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制成效顯著,2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件調(diào)解撤訴超100件,案件調(diào)撤率連續(xù)三年超80%,平潭法院自貿(mào)法庭榮獲2024年度全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作成績(jī)突出集體。
舌尖守護(hù)
老字號(hào)煥發(fā)嵐島“新滋味”
當(dāng)平潭老字號(hào)“某煎包店”遭遇“李鬼”仿冒——權(quán)利人林某經(jīng)營(yíng)的某煎包店是平潭美食的金字招牌,2019年經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)。2024年9月,因原租賃店面到期搬遷,林某發(fā)現(xiàn)在原址竟出現(xiàn)一家某煎包店,不僅店名僅一字之差,店內(nèi)裝潢風(fēng)格更是高度相似,造成大量消費(fèi)者混淆誤認(rèn),許多慕名而來(lái)的新老客戶客源流失、口碑受損。
平潭法院聯(lián)合區(qū)市監(jiān)局創(chuàng)新啟動(dòng)“預(yù)防性司法+現(xiàn)場(chǎng)普法”雙輪驅(qū)動(dòng)機(jī)制,依據(jù)《關(guān)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政與司法保護(hù)“三同步”工作指引(試行)》,充分發(fā)揮“三同步”機(jī)制的作用,為糾紛化解按下快捷鍵。一方面,通過(guò)實(shí)地勘驗(yàn)侵權(quán)現(xiàn)場(chǎng),精準(zhǔn)鎖定具有顯著特征的侵權(quán)元素,督促侵權(quán)人陳某修改店面招牌,規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為。
法官在商業(yè)城開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法檢查和普法宣傳活動(dòng)
另一方面,在行政處罰作出前,將法庭“搬”進(jìn)侵權(quán)現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)展“移動(dòng)普法課堂”,向侵權(quán)人陳某闡釋商標(biāo)近似侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),解析商業(yè)混淆行為的法律后果,并同步組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。陳某在聽(tīng)完以案釋法后幡然醒悟,懊悔地表示:“本想沾點(diǎn)名氣攬客,沒(méi)想到觸碰了法律紅線?!彪S后,平潭法院與市監(jiān)局就店名更改事宜與陳某溝通,陳某當(dāng)場(chǎng)承諾立即撤換侵權(quán)標(biāo)識(shí)、全面整改店面裝潢,并主動(dòng)賠償林某經(jīng)濟(jì)損失。
這起糾紛的高效化解,不僅成功維護(hù)了林某煎包店的品牌權(quán)益,更為平潭其他特色小吃經(jīng)營(yíng)主體敲響了警鐘,同時(shí),也充分彰顯了平潭法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三同步”機(jī)制在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)市場(chǎng)秩序方面的顯著成效。
2024年以來(lái),平潭法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法“三同步”工作機(jī)制入選福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)第十批可復(fù)制創(chuàng)新成果,并作為平潭唯一代表案例入選2024年福建省改革優(yōu)秀案例評(píng)選活動(dòng)表?yè)P(yáng)名單。
品牌亮劍
擎起品牌保護(hù)“正義劍”
今年初,平潭法院四箭齊發(fā)化解“云南白藥”商標(biāo)侵權(quán)系列糾紛。這涉及4家便利店侵犯“云南白藥”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的系列案件,既敲響了中小商戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)經(jīng)營(yíng)的警鐘,更展現(xiàn)了新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的溫度與智慧。
“我們都是從正規(guī)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)貨,怎么突然成被告了?”面對(duì)突如其來(lái)的訴訟,便利店經(jīng)營(yíng)者們既困惑又焦慮,不僅對(duì)商品真?zhèn)舞b別存在認(rèn)知盲區(qū),也難以承受動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元的索賠金額。
法官判后指導(dǎo)當(dāng)事人辨別產(chǎn)品真?zhèn)?/span>
了解到商家的實(shí)際訴求后,承辦法官秉持“案結(jié)事了人和”的司法理念,組織雙方調(diào)解,現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展“沉浸式辨假教學(xué)”,通過(guò)包裝細(xì)節(jié)比對(duì)、防偽標(biāo)識(shí)核驗(yàn)等,直觀展示正品與侵權(quán)商品的差異,手把手教導(dǎo)商家掌握“一看二查三驗(yàn)”的識(shí)假辨假技巧。同時(shí),承辦法官結(jié)合商標(biāo)法相關(guān)法律規(guī)定,向商家詳細(xì)解釋關(guān)于“合法來(lái)源”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)商戶通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)貨、建立進(jìn)貨臺(tái)賬、票據(jù)分類存檔等風(fēng)控體系,從源頭防范法律風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)過(guò)承辦法官耐心釋法析理與調(diào)解疏導(dǎo),4起商標(biāo)侵權(quán)案件最終達(dá)成和解協(xié)議。
案件處理并未止步于化解糾紛。承辦法官在案件審理過(guò)程中,敏銳捕捉到侵權(quán)商品流通鏈條線索,引導(dǎo)涉訴商家提供進(jìn)貨方信息,深挖商品侵權(quán)源頭。通過(guò)商戶提供的進(jìn)貨憑證,聯(lián)合云南白藥公司技術(shù)人員逆向追蹤,鎖定一個(gè)跨省制假窩點(diǎn)線索,并將假冒生產(chǎn)云南白藥商標(biāo)的廠家線索移送警方,為打擊商標(biāo)侵權(quán)行為提供了關(guān)鍵支持。目前,警方已對(duì)該案立案?jìng)刹椤?/p>
該系列案件的妥善處理,是平潭法院將司法裁判與普法宣傳、溯源治理有機(jī)結(jié)合的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)“辨假現(xiàn)場(chǎng)變課堂,調(diào)解過(guò)程成教材”的創(chuàng)新模式,既保護(hù)了權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),又為中小商戶上了一堂兼具警示性與實(shí)用性的法律課,更從源頭遏制了侵權(quán)行為的蔓延,真正實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片”的社會(huì)效果,為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境注入溫暖而有力的司法力量。
最熱評(píng)論